<!--go-->

PS：感謝書友“林中漫步1406”的打賞，繼續求推薦票^_^

有人可能會舉出高鶚續寫的《紅樓夢》一樣被認為是正本的例子，但曹雪芹的《紅樓夢》是確實tj了，必須得有人幫他續上，而水滸即使是七十回本，雖然後面可以再接劇情，但到此戛然而止也未嘗不可，這個時候硬要接上一段明顯與前文銜接不haode文字，就難免有狗尾續貂之嫌，如果將其硬是稱為正本，那就更是滑天下之大繆了

至於梅寄鶴是《古本水滸》作者的說法，胡衛東更是無論如何難以相信，因為以後五十回的高水準，絕非一個業餘的文學愛好者所能寫出，如果梅寄鶴是民國時期的大文豪，或許有這個能力，但他不過是個僅在縣裡有些名聲、還是作為一個名醫而非作家，雖然有些作品，但也不過能在業餘作家裡面還算不錯，就連靠文字吃飯都做不到，怎麼可能有那個本事？

或許有人會說，《古本水滸傳》可能只是胡衛東喜歡，就像是“情人眼裡出西施”，自己覺得好而已，並非真的有那麼高的水平，要不然為何民國時期的初次出版會折戟沉沙，1985年才再次出版的時候銷量也遠比不上那拼湊出來的一百二十回本？

但胡衛東對自己的鑑賞能力還是有些自信的，至於《古本水滸傳》歷史上出版遇挫，其實也不難解釋。《古本水滸》民國年間的出版失敗完全是因為出版商犯二。那個白痴居然直接出版後面的那五十回，而沒有連著前面七十回一起刊印成書

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)