張友峰在法院數十位法官中絕對算得上是專業素質過硬。

五官端正，一臉嚴肅。

才到點他就開了口，簡單道：“雙方的證據目錄和相關證據都已經相互交換，現在就請大家都仔細看看，包括合議庭這邊。有異議的話及時提出，由書記員記錄。今天主要就是給案件定定性，確認一下你們兩邊爭議的焦點，再看看適用哪國法律，能不能調解。”

法院在案件正式開庭審理之前，證據交換環節算是最重要的。一是為了排除掉失真的、無關的以及非法的證據，二是為了讓雙方互相瞭解對方的證據情況，給雙方足夠的準備時間，確保開庭審理的時候不會有哪一方搞證據突襲，突然拿出什麼關鍵性證據，讓另一方毫無準備，以此保證公平公正。

所以某些律政劇裡一些突然找到關鍵性證據衝入法庭隨後扭轉了庭審局面的劇情，純屬扯淡。

真要搞證據突襲，法庭未必承認；

就算證據經過勘驗沒問題，對審理的確有作用，搞突襲的律師也會被處罰。

聰明的律師，不搞證據突襲；

老辣的律師，則會利用好證據交換環節，從對方提交的證據情況分析對方的策略，並且會在規則允許的範圍內儘量排除一些對己方當事人不利的證據。

公開審理基本都是故事的尾聲。

真正的較量從證據交換開始。

甄復國這個案子，雙方提交的證據資料十分龐雜，涉及到英國方面提交的畫作被盜時的報案記錄、這幾年的追查情況，甄復國手裡那幅畫的鑑定報告等等，證據的來源涵蓋英國、義大利、中國。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)