1

次日，辯護人得到了交相訊問女證人的發言機會。他尖銳激烈地提出一系列問題、這時，他那寬容的態度——掃而光。

“對於這個人所共知的小藥箱，我想提出一個問題：六月二十八日，這個藥箱是否在H莊園的大廳放了一夜？”

“是的。”霍普金斯確認說。

“您是否習慣把危險藥品亂放在別人順手可以拿到的地方？”

“當然沒有。”

“哦，當然沒有。可是偏偏只有這次發生了這樣的事？”

“一般來說是這樣。”

“這就是說，屋子裡的任何——個人只要願意就能拿到嗎四月？”

“我估計是這樣……”

“不要估計，是‘是’還是‘不是’？”

“是。”

“有人知道您的藥箱裡有嗎啡嗎？”

“我不清楚。”

“您對誰說過這個嗎？”

“沒有。”

“這麼說，埃莉諾小姐不會知道那裡有嗎啡啦？”

“她可以打開藥箱看一看。”

“這個可能性很小，是吧？”

“我……我不知道。”

“可是有人能夠更準確地知道藥箱裡有嗎啡，比方說洛德醫生。您不是按照他的吩咐用的嗎啡嗎？”

“當然是啦。”

“瑪麗也知道您那裡有嗎啡嗎？”

“不，她不知道。”

“她常到您家去吧？”

“不常去。”

“真的嗎？可是我可以斷言她常到您家去，而且她比任何人更清楚您的藥箱裡有嗎啡。”

“我不同意您的說法。”

埃德溫停了一會兒。

“早晨您對奧布賴恩護土說過丟失嗎啡的事了嗎？”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)