每當讀到關於一八一二年戰爭最後階段的記述的時候，有哪一個俄國人不感覺到十二萬分的遺憾、不安和難於理解的呢？有誰又不向自己提出這樣一個問題：既然，所有三路大軍以優勢兵力包圍了法國軍隊，既然潰逃的法國人又餓又凍，成群地投降，既然（歷史這樣告訴我們）俄國人的計劃就是要阻截、活捉全部法國人，那麼，為什麼又沒有俘獲和消滅全部法國人呢？

數量上少於法國人的俄國軍隊，何以打了一場波羅底諾戰役？何以能從三面包圍法國軍隊，其目的就是全部俘獲他們，而又未能達到這一目的呢？難道法國人就比我們強那麼多，在已經被我們的優勢兵力包圍以後，也不能夠消滅他們？

怎麼會發生這種事情呢？

歷史（所謂的歷史）在回答這些問題時說，發生這種情況，是因為庫圖佐夫、托爾馬索夫、奇恰戈夫，以及某某人，某某人，他們沒有執行這樣的或那樣的策略。

但是他們為什麼不執行這些策略呢？如果說，他們的罪過在於未能達到預期的目的，那麼他們為什麼沒有受到審判，沒有被處決呢？然而，退一萬步來說，讓我們假定，俄國人的失誤是庫圖佐夫和奇恰戈夫等人的罪過。然而仍然難於理解的是，為什麼俄國軍隊在克拉斯諾耶和在別列濟納擁有那些條件（俄國軍隊在這兩處均佔據優勢），而法國軍隊及其元帥們、王侯們和皇帝沒有被俘獲，而這又正是俄國人的目的，這又是什麼原因呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)