"這不是一部小說！

"那是什麼呢？"他問。

"小說必須有個完整的故事。

他說他也講了許許多多的故事，只不過有講完的，有沒講完的。

"全都零散無序，作者還不懂得怎麼去組織貫穿的情節。

"那麼請問怎麼組織？

"得先有鋪墊，再有發展，有高xdx潮，有結局，這是寫小說起碼的常識。

他問是不是可以有常識以外的寫法？正像故事一樣，有從頭講到尾的，有從尾講到頭的，有有頭無尾的，有隻有結局或只有片斷講不下去的，有講也講不完的。沒法講完的，可講可不講的，不必多講的，以及沒什麼可講的，也都算是故事。

"故事不管你怎麼講，總還得有個主人公吧？一個長篇好歹得有幾個主要人物，你這——？

"書中的我，你，她和他，難道不是人物？"他問。

"不過是不同的人稱罷了，變換一下敘述的角度，這代替不了對人物形象的刻畫。你這些人稱，就算是人物吧，沒有一個有鮮明的形象，連描寫都談不上。

他說他不是畫肖像畫。

"對，小說不是繪畫，是語言的藝術。可你以為你這些人稱之間耍耍貧嘴就能代替人物性格的塑造？"

他說他也不想去塑造什麼人物性格，他還不知道他自己有沒有性格。

"你還寫什麼小說？你連什麼是小說都還沒懂。"

他便請問閣下是否可以給小說下個定義？

批評家終於露出一副鄙夷的神情，從牙縫裡擠出一句：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)