點評王朔的《我看金庸》

蔣泥

我說王朔的思路、心態、精神很有問題，是從價值角度上進行判斷的。從這層面看，王朔的有些主張是不折不扣的流氓主張，那些讓他覺得寫起來很容易的思想、文化雜感與隨筆，經不住辨析，對他來說幹這一行是無力勝任，而遠不是像他所說的那樣輕而易舉的。

但我從這方面辯難他，不等於說這人不是天才，我不是這意思，他還沒惡劣到這個程度。

他的心願是不錯的，能力不逮，方向歪了，這樣的心願有時不免要助紂為虐或者好心辦了壞事。

假如——假如啊——他安分一點，明白是什麼材料，明白自己只能寫好小說，儘量少來點隨想、不要什麼領域的錢都想一個兒獨賺的話，那麼這個人作為作家——準確地說作為一個小說家，也還是相當勝任的、難得的，他的許多小說亦是達到了極高水準的，其天賦、天才在語言的機變、幽默和細節的感性描寫上得到了最為淋漓盡致的發揮；除此而外，他的長處就不太多見了。這樣，我一開始才認為王朔的天才只發展了一半，中道夭折。

又因為小說人物的思想、意識不等於作家本人的，小說人物的形象也大於作家所自覺賦予其上的情感、思想等等的總和，具有模糊性、不確定性，由於這些，只寫小說時王朔還可以、也確實遮住了“醜”，把他有關對於知識性、價值性、精神性話題的判斷、認識、看法隱藏了起來，即使小說中在這方面多有謬誤，但他未作辨別，對它們的態度極為“混沌”，經過文字處理以後你也能當它們是調侃，當它們是正話反說，從而一笑了之。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)