不料劉半農先生竟忽然病故了，學術界上又短少了一個人。這是應該惋惜的。但我於音韻學一無所知，譭譽兩面，都不配說一句話。我因此記起的是別一件事，是在現在的白話將被“揚棄”或“唾棄”（２）之前，他早是一位對於那時的白話，尤其是歐化式的白話的偉大的“迎頭痛擊”者。

他曾經有過極不費力，但極有力的妙文：“我現在只舉一個簡單的例：子曰：‘學而時習之，不亦悅乎？’（３）這太老式了，不好！

‘學而時習之，’子曰，‘不亦悅乎？’這好！

‘學而時習之，不亦悅乎？’子曰。

這更好！為什麼好？歐化了。但‘子曰’終沒有能歐化到‘曰子’！”

這段話見於《中國文法通論》（４）中，那書是一本正經的書；作者又是《新青年》的同人，五四時代“文學革命”的戰士，現在又成了古人了。中國老例，一死是常常能夠增價的，所以我想從新提起，並且提出他終於也是論語社的同人，有時不免發些“幽默”；原先也有“幽默”，而這些“幽默”，又不免常常掉到“開玩笑”的陰溝裡去的。

例項也就是上面所引的文章，其實是，那論法，和頑固先生，市井無賴，看見青年穿洋服，學外國話了，便冷笑道：“可惜鼻子還低，臉孔也不白”的那些話，並沒有兩樣的。

自然，劉先生所反對的是“太歐化”。但“太”的範圍是怎樣的呢？他舉出的前三法，古文上沒有，談話裡卻能有的，對人口談，也都可以懂。只有將“子曰”改成“曰子”是決不能懂的了。然而他在他所反對的歐化文中也尋不出例項來，只好說是“‘子曰’終沒有能歐化到‘曰子’！”那麼，這不是“無的放矢”嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)