我的一篇《咬文嚼字》的“濫調”，又引起小麻煩來了，再說幾句罷。

我那篇的開首說：“以擺脫傳統思想之束縛……”第一回通訊的某先生（２）似乎沒有看見這一句，所以多是枝葉之談，況且他大罵一通之後，即已宣告不管，所以現在也不在話下。

第二回的潛源先生的通訊是看見那一句的了，但意見和我不同，以為都非不能“擺脫傳統思想之束縛……”。各人的意見，當然會各式各樣的。

他說女名之所以要用“輕靚豔麗”字眼者，（一）因為“總常想知道他或她的性別”。但我卻以為這“常想”就是束縛。小說看下去就知道，戲曲是開首有說明的。（二）因為便當，譬如托爾斯泰有一個女兒叫作ＥｌｉｚａｂｅｔｈＴｏｌｓｔｏｉ（３），全譯出來太麻煩，用“妥S吽刻Α本兔靼準虻サ枚唷５偃繽卸固┗褂辛礁讎*叫做ＭａｒｙＴｏｌｓｔｏｉｅｔＨｉｌｄａＴｏｌｓｔｏｉ（４），即又須別想八個“輕靚豔麗”字樣，反而麻煩得多了。

他說Ｇｏ可譯郭，Ｗｉ可譯王，Ｈｏ可譯何，何必故意譯做“各”“旺”“荷”呢？再者，《百家姓》（５）為什麼不能有偉力？但我卻以為譯“郭”“王”“何”才是“故意”，其遊魂是《百家姓》；我之所以詫異《百家姓》的偉力者，意思即見前文的第一句中。但來信又反問了，則又答之曰：意思即見前文第一句中。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)