一群牲口討論來討論去，就愣是沒討論出什麼可行有效的方法。甚至他們還拉來了幾個法律系的牲口詢問，結果人家說這完全是沒辦法的事情，人家打的是擦邊球，說的都沒錯。可側重點不同，這就沒辦法了。就算是國際記者條例這都不算違反的。

君不見歐美那群白痴記者報告美軍進駐伊拉克的時候，說是伊拉克人民夾道歡迎？還有照片的？但那其實只是其中極少數的一部分，另外絕大部分人都是遊行示威抗議的。記者條例當中就有這麼一條，不允許捏造，但允許保留個人觀點和色彩。

你要是真想告他們倒是也能告贏，但也最多讓他們撤銷這個新聞然後道歉。但前提是想想合不合算？

一個牲口就問怎麼不合算了？

那個法律系的抹了抹汗說，你知道中國這邊打場官司要多久？而且尤其是網路上的，要取材收集證據，麻煩都能把你麻煩死。還有打官司了你們先想想自己吧，雖說山寨文化大家都是搞著玩，但真追究起來還是侵權的——老金的書改編成遊戲，沒給老金版權費吧？擅自使用其他遊戲的畫面和人物形象，一樣是侵權，人家反咬你一口比你搞他容易多了！

這話一說所有人都萎了。一個二個跟被鬥敗的公雞似的，而且法律系這哥們還專門說了，這種借打壓別人來炒作自己的事情屢見不鮮，尤其是打壓你們這種沒後臺沒背景的，我知道計算機興趣小組的哥們牛的很，別看這網站挺大的，估計你們真想黑它也不成問題。但這樣的話那邊就更有理了，說不定第二天他們網站恢復就再給你們扣上頂帽子，說山寨主義變資本主義了。到時候一紙傳票遞過來，他們炒作的目的就徹底達到，而你們就成背黑鍋的了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)