1981年聖誕節後一個星期日（27日）下午2時至6時，紐約唐人街華人聯合會二樓有一個文字改革討論會，出席這個會議者均是專家學者，如紐約市立大學教授唐德剛、沈善鋐，哥倫比亞大學張之丙，西東大學楊力宇，紐約州立大學鄺治中，專家李鑫矩、袁曉園等十餘人。

與會者都曾發言，有人認為，中國文字太難，不易學，必須要加以改革；也有人認為中文不科學，不能進入計算機，所以要改革。而改進之道，過激派則主張用拼音；也有溫和的主張，就現有的文字基礎上求改進。有一些人，對自己提出的意見很像陳獨秀，悍氣十足地“不容他人之匡正也”。討論會上意見分歧，但高見還是不少。其中，唐德剛教授的發言最多，對漢字拉丁化的意見也最為中肯。

唐德剛說漢字拉丁化最早的倡議者是明末清初的耶穌會傳教士，洋人習中文，以羅馬字拼音來幫助記憶。清末勞乃宣也曾略加嘗試。後來趙元任也用羅馬字來拼音，也都只是幫助發音，並不是要代替漢字。而真正要廢除漢字、代之以拉丁化的文字，則是吳玉章等一批左翼文人在1932年以後才推動的，其中且有國際背景（第三國際）。

他們何以要搞漢字拉丁化？

唐德剛認為這是半個胡適的結果——只搞“大膽假設”，不搞“小心求證”。有些人認為方塊字難、拼音字容易。最早創此說者為遜清末葉《馬氏文通》的作者馬建忠；後來從此說者為蔣廷黻及郭沫若。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)