南朝社會商品貨幣經濟比較發達，但未能轉化成更發達的生產力，也難給政權提供充足的戰爭資源，已見上一章的分析。另外，在社會政治方面南朝最終被北朝吞併的原因，是皇權與軍人勢力之間多有牴牾和內鬥，佔用了本應用於對北戰爭的資源；且南方的軍人勢力未能創造一種足以保障自身持續存在、發展的氛圍和文化，不同軍人集團之間互相傾軋、取代，一直紛紜不休直至滅亡。本章即著重探討南朝皇權與軍人勢力的關係問題。

本章的論述重點並非南朝政治史，而是從南北戰爭的角度來討論南朝政治的一些特點。南朝歷代政權的開創者，或自中下級軍人起家，如劉裕、陳霸先；或由駐防北方邊境的軍事長官倒戈而奪權，如蕭道成、蕭衍，可以說都是從戰爭和軍人集團中產生。在南北割據對峙中南方勢力弱於北方，所以南北戰爭的形勢對於東晉、南朝政權的影響更為明顯。從東晉到南朝的歷次改朝換代，以及其承平時期的南方政治格局，都受到南北戰爭的直接影響。和之前東晉的“門閥政治”相比，南朝政治的皇權獨尊色彩更重；和同時期的北朝相比，南朝皇權卻不夠強大和穩定，皇權和軍事將領之間既相互依存，又相互鬥爭的局面幾乎貫穿了整個南朝政治的始終。所以，本章將對以下幾個問題進行討論：

（一）軍人勢力的形成與改朝換代；

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)