孟子確實像革命黨。

有一次，齊宣王問：武王伐紂，有這事嗎？

孟子說：史書上有。

宣王又問：臣弒其君，也可以嗎？

孟子馬上硬邦邦地回答：破壞仁的叫作賊，破壞義的叫作殘，賊仁殘義的就叫作獨夫。我只聽說打倒了獨夫殷紂，沒聽說過什麼弒君不弒君的！[8]

又一次，鄒穆公遇到難題。

鄒穆公告訴孟子，前些時我們跟魯國發生衝突，寡人的官吏死了三十三人，民眾卻袖手旁觀。這事讓寡人左右為難。殺了這些見死不救的吧，殺不完；不殺吧，又實在咽不下這口氣。先生，請問該怎麼辦？

誰知孟子卻幸災樂禍。

孟子說：活該！誰讓他們平時對老百姓不好！這下老百姓可逮住報復的機會了。[9]

晚清的革命黨，也不過如此吧？

但，為什麼？

因為在孟子那裡，民權高於君權。孟子說——

民為貴，社稷次之，君為輕。[10]

也就是說，民權第一，政權第二，君權第三。君，可以高高在上，可以養尊處優，可以也應該獨一無二，叫“天無二日，民無二王”。但，如果他不合格，就不能享受這份尊崇，人民也就有權利革命。[11]

這，也是國王培訓班的課程內容。

一次，孟子問齊宣王：有人要出差，把老婆孩子託付給朋友，回來後卻發現老婆孩子在捱餓，在受凍。對這樣的朋友，該怎麼辦？

宣王說：絕交！

孟子又問：如果長官管不了部下，該怎麼辦？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)