在眾多外行和專業的歷史學家看來，1991年蘇聯的解體或許並不是不可避免的少數歷史事件中的一個。羅馬帝國的衰亡、第三帝國的興起，以及美國人在蘇聯人之前成功地登上月球，更不必說那些不太轟動的事件了，評論員認為從常規來看這些都是不可避免的，這些評論員強烈地預感到了這一點，卻難以預測。在我們努力對過去進行“預測”時，我們會遇到兩個問題：（1）至少回想起來，不會認為事情還有另外的情形；（2）甚至會認為，實際上人們可以很容易地“事先”預測到這些事件會怎樣發生。

我們如何知道人們會犯這些錯誤？認知心理學家巴拉克·費謝霍夫找到了一種精巧的方法，可以測出人們是否高估了他們可以預測到特定事件結局的程度，以至形勢發生不同尋常的變化時不夠驚訝。費謝霍夫向參與者提供了足夠的資訊以確立多個歷史事件的背景。例如，費謝霍夫描寫了1814年孟加拉的形勢，那個時候，英國企圖加強對印度的控制。他們不得不對付來自廓爾喀族人（尼泊爾的主要居民）的襲擊。英國的指揮官決定佔領山區來對付廓爾喀族人的襲擊。費謝霍夫提供了入侵時的詳細背景資訊，然後問參與者結果會怎麼樣。他告訴其他參與者同樣的資訊，但是也告訴了他們真實的結局（僵持狀態）。他問這些參與者如果沒有告訴他們這樣的結局的話，他們會認為是什麼樣的結局。費謝霍夫發現如果參與者知道了這個結局，他們通常會高估這種可能性。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)