現在讓我們來直接談談監管問題。監管通常揹負惡名，親比特幣派尤其不喜歡這個詞。這些人認為，監管是一種官僚主義，它們根本就不瞭解我的業務，不懂我做的事情，只會橫插一腳，把事情搞砸。監管是一種負擔，它不僅愚蠢，而且毫無意義。這種觀點很普遍，而且容易得到認同，它也許不無道理，但此處我們不再重複了。

相反，在本節中，我們將探討為什麼監管有時是可取的，因為很多人並不理解這種觀點。澄清一點，我們雖然在本節要花大量篇幅來解釋為什麼監管有時是一件好事，這並不代表我們支援對比特幣進行全面監管。但是我們想讓認為監管生而可惡的社群聽到一點不同的聲音。

贊成監管的基本原因是：當市場失靈並帶來大家一致認可的惡果時，監管可以介入，並解決這種失靈。由於市場並不總是給出最優的結果，所以我們說監管有時是有益的。

我們可以用經濟學術語更為準確地表達這一觀點。我們擔心市場會失靈，“失靈”的意思，並不是說壞事發生，或者有人覺得他們被敲詐或被不公平對待。我們指的是，對市場參與者進行不同的商品分配，這會讓每個人更好，或者至少不會更差。這種不同的分配被稱為帕累託改進（Pareto improvement）。

檸檬市場

檸檬市場（lemons market,也稱為次品市場）是可能導致市場失靈的一個經典案例。檸檬市場的名稱起源於汽車銷售行業，但這個概念並不侷限於這個行業。假設所有汽車要麼優質要麼劣質，沒有中間地帶。製造一輛優質汽車的成本比一輛劣質汽車的成本高不了多少，但對於購買汽車的人來說好處則多很多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)