我曾說過，國學非中國人所能私有，它應當是世界學術的一部分。這點在外國人眼中，早已不成問題，如他們將我們重要的經典翻譯過去，對於我們近年研究國故的著作也很注意，擇優翻譯，而且他們有些研究中國文化的專家，咬著牙讀我們佶屈聱牙的古書，或者不遠萬里而來，發掘我們地底下的古物而帶回他們的博物館與圖書館去，他們又不斷地考證研究，把研究的成果著為文章與專書發表出來。

另一方面，我國有見識的學者也早已懂得這一點，所以他們採用世界學術上的新方法、新工具來研究國學，並且也利用外國的材料，例如研究聲韻學，則採用ABCD之類的音標以代替舊有的“見溪群疑……”那一套工具，參考耶費孫、高本漢那些外國人的著作，並且也採取那些外國人以西藏語、蒙古語、緬甸語等東方語言與漢語比較研究的方法；又如研究程朱的理學，而與西洋的亞里士多德、黑格爾哲學相比較，研究我國解釋《易經》的象數之學，而與希臘畢達哥拉斯學說相比較（以及應用技術方面，拿新醫學的理論與方法來整理國醫，研究國產藥材；應用會計學、簿記學的理論與方法來改良中式簿記等項）：都可以說是具有世界的眼光，沒有故步自封、抱殘守缺的陋儒習氣。

然而時至今日，還有一些坐井觀天的人，機械地把國學和西學或科學對立起來，以為研究國學就可以不讀外國書，甚至可以不要科學知識，那實在太可笑了！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)