唐小舟的話音剛落，君卓說話了。他說，小舟啊，你是不知道，我的書發了二十萬是不錯，可盜版發了多少，你知道嗎?據出版社估計，可能三十萬了。一些讀者寄給我的盜版樣本，已經達到了十多種。連讀者都能分辨的盜版書，我們的文化管理部門分辨不出來?我不相信。我們的市場，真的是自由市場啊，是一個沒有政府的自由市場。所有的規定、法律，都是一紙空文，躺在那裡無法執行。這樣下去，怎麼得了?唐小舟原本想說點題外話，說點作家們高興的話，作為開場白，沒想到，這個話頭一開始，作家們不需要他的開場白了，直接進入正題。另一個作家唐佔東說，想一想八十年代，那真是文化的繁榮年代，那時，大街小巷，到處都是書攤報攤，書報攤多過銀行多過米鋪，無論走到哪裡，都能買到最暢悄的雜誌最暢悄的書。節假日出門，大家不去逛商場不去逛公園，去逛書店，各新華書店人滿為患，卻又秩序井然。年輕人約會，也約在新華書店。現在是個什麼情況?市級縣級新華書店，關門的關門，還在營業的，為了生存，不得不拿出黃金攤位經營其他附加值高的商品，街頭書攤，基本已經見不到了，個體書店，一家接著一家倒閉。說出來，你們可能不信，現在書是怎麼賣?像賣菜一樣，論斤賣。我看到雍州大學附近好幾家專賣盜版的書店，標明瞭十塊錢一斤。文化的荒漠化傾向，比現實中的土地沙漠化嚴峻得多。這麼一個邊緣化的文化市場，再不保護，怎麼得了?我做過調查，市場上，一本正版定價三十八九元的書，盜版市場賣十元十一元還算好的，還有那些論斤賣的，讓人哭笑不得。有人可能以為，這充分說明，圖書的定價高了，有降價空間。不然，十一元的書，怎麼賣?我來給你們算算賬。盜版者為了減低印刷費，把字號縮小了，紙張用差了，甚至為了趕時間，根本不校對，錯謬百出。這是損害了消費者的利益。同時，為了降低成本，找那些沒有資質的小印刷廠甚至地下印刷廠，這樣做，損害的是整個印刷行業。同時，就算盜版書商精打細算，成本還是需要四五塊，他們每向外發一本書，毛利潤只有幾角錢。那麼，市場營悄者就可以賺錢了?市場上各環節，是定價的百分比賺取利潤的。一般來說，二級批發賺百分之二十左右，市場零售賺百分之二十五左右。一本十一元的書，批發商賺兩塊左右，零售商賺的不到三塊錢。若是三十八元呢?批發商賺七塊錢，零售商可以賺到八九塊錢。可見，這些盜版書商，同時也損害了梁道的利益。由這個產業鏈我們可以看到，盜版書商僅僅為了那麼一點點蠅頭小利，把整個市場搞垮了。這些人是文化大盜，是文化殺手，不打擊怎麼得了?中國的文化，還能存活嗎?作家秋水說，剛才佔東談到七八十年代。對那個時代，我是非常瞭解的。那

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)