曾向凱說，我們懷疑我們內部，始終有人向案犯通風報信，甚至在暗中指揮案犯的行動。這個人的級別不低，應該就在專案組內部。

趙德良說，你們這樣的懷疑有根據嗎？

曾向凱並沒有回答根據，而是按照自己的思路說，整個案件，從孟慶西被劫走，以及數次逃出我們的搜捕，與警方槍戰以及最後在大龍山被槍殺，我們懷疑這是一個極其周密的計劃，每一步，都是事前計劃好的，環環相扣。

趙德良顯然有些吃驚，說，也許你們的懷疑有你們的道理。但是，就我來看，如果說這是一個周密計劃，那麼，有很多事是前後矛盾的。比如說，如果是個計劃，犯罪分子把孟慶西搶出去，就是為了槍殺他，這說得過去嗎？犯罪分子選擇那樣一個特殊的時間，顯然是為了逃出雍州，如果說這是一個計劃，那也就是說，他們逃出雍州的目的，是為了槍殺孟慶西。邏輯上似乎有些說不過去吧。他們在雍州市內把孟慶西解決掉，不是更容易也更安全嗎？

曾向凱說，我們一開始之所以一直被動，關鍵在於，我們認為孟慶西被劫走，目的是營救或者保護。有一點，我們並沒有引起太大重視，犯罪分子劫走孟慶西，一開始就是準備滅口。有一種可能，在雍州市內，他們一直想滅掉孟慶西，只不過由於種種原因，機會不是太好，安全係數不高。於是，他們精心策劃了一次外逃事件，甚至有可能精心策劃了一次駁火事件。事件中，罪犯帶著八支槍，其中七支開火，而八支槍中，只有一支曾經犯案，另外七支，全部查不到來歷。那惟一的一支槍，到底是罪犯疏忽，還是有意安排？我們懷疑是後者。如果是後者，也就是說，犯罪分子有意轉移我們的視線，將我們引向一個錯誤的方向。另外，這件案子，如果是一般的犯罪團伙所為，似乎不至於設計出一個將八支槍扔掉的情節。即使再大的犯罪團伙，槍對於他們來說，都是非常珍貴的。雖然他們是最後不得不扔掉槍，但在計劃之初，完全沒有必要拿上八支槍。這個數目不僅太多了，而且也太容易暴露了。我更懷疑，這是犯罪分子的又一個陷阱，目的嘛，自然是讓我們去追蹤那些槍。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)