1921年8月10日，愛因斯坦在寫給美國羅切斯特大學物理學教授西爾伯斯坦（Ludwik Silberstein，1872—1948）的信中，談到了新聞媒體為了達到轟動效應，不惜採取手段歪曲對採訪者的觀點的現象。事實上，無論被採訪者如何回答，媒體都能引起轟動。這應該是“標題黨”的前身。

事情的起因是這樣的：1921年春天，愛因斯坦開始他為期兩個月的赴美訪問，其間接受了不少媒體的採訪。他返回柏林後，於6月29日接受了荷蘭語報紙《新鹿特丹報》（Nieuwe Rotterdamsche Courant）記者的採訪。在7月4日發表的這次採訪中，有愛因斯坦對美國生活發表的一些貶義的評論。1921年7月7日，《柏林日報》（晨版）發表了該採訪的德文版。兩天後，英譯文在美國多家報紙上轉載，引起“芝加哥婦女的憤慨抗議”。這篇文章的內容還“引起了強烈的厭惡感”，芝加哥大學的許多科學家都對這篇文章的內容深感震驚，而像羅伯特·A.密立根（Robert A. Milikan，1868—1953）這樣的人深信，這篇文章是記者的虛構。當時正在芝加哥大學開設夏季課程的西爾伯斯坦，請求愛因斯坦做出努力，因為“你的美國朋友想糾正這個問題”。為此，愛因斯坦在《柏林日報》（晨版）中刊登說明，聲稱這次訪談有“嚴重的歪曲”（grobe Entstellungen）。為了平息風波，他安排了另一次採訪。1921年7月10日，第二次採訪在《福斯報》（Vossische Zeitung）（晨版）上刊出；兩天後，美國報紙也轉載了，風波似乎因此平息了。西爾伯斯坦向愛因斯坦保證，會將這份檔案的內容在科學界廣泛分發。愛因斯坦同意這樣做，但同時又指出，透過不斷回到這一話題，這種“不愉快的事情”可能會被賦予太多的分量。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)