世上沒有一貫正確的人。

在西安事變之初，斯大林和毛澤東在決策上都有正確與錯誤之處，兩人恰恰呈“你對我錯”、“你錯我對”的態勢：

對於張、楊——毛澤東表示支援，對了；而斯大林表示反對，錯了。

對於蔣介石——毛澤東主張“倒蔣”，錯了；而斯大林主張“保蔣”，對了。

其實，細細探究起來，斯大林和毛澤東的對和錯，都有其原因：

對於張、楊，毛澤東身在中國，深知他們，馬上判定西安“兵諫”是“抗日起義”，而遠在莫斯科的斯大林不明中國內情，錯定西安事變為“日本陰謀所製造”。

對於蔣介石，斯大林統觀中國全域性，能夠客觀地論定中國抗日領袖非蔣莫屬。

毛澤東呢？蔣介石是他的夙敵，十年深仇，忽聞“元兇被逮”，怎不要求“罷蔣”呢？

隨著時間的推移，各方的反應紛至沓來，毛澤東開始重新考慮如何處置老對手蔣介石。尤其是周恩來17日飛抵西安之後，當夜發來電報，提出“保蔣安全”，毛澤東以為在理。

緊接著，18日上午，周恩來在會晤楊虎城後，又發來一電，更促使毛澤東改變對蔣策略。

周恩來在電報中報告：

南京親日派目的在造成內戰，不在救蔣。宋美齡函蔣：寧抗日勿死敵手。孔祥熙企圖調和，宋子文以停戰為條件來西安，汪將回國……蔣態度開始（時）表示強硬，現亦轉取調和，企圖求得恢復自由。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)