就在上海共產主義小組成立不久，1920年9月1日出版的第8卷第1號《新青年》雜誌，面目一新。

這一期的封面上畫著地球和一東一西伸進畫面兩隻緊握著的手，暗喻中國人民和蘇俄人民手攜手。

這一期雜誌新闢“俄羅斯研究”，由楊明齋等撰寫介紹蘇俄新貌的文章。

這一期雜誌推出了“重頭文章”，即陳獨秀的《談政治》，把他和胡適、張東蓀的分歧公開化了。陳獨秀寫道：

我們中國不談政治的人很多，主張不談政治的只有三派人：一是學界，張東蓀先生和胡適之先生可算是代表；一是商界，上海底（的）總商會和最近的各馬路商界聯合會可算是代表；一是無政府黨人。……

胡適，新文化運動的風雲人物，《新青年》雜誌的臺柱。如今，《新青年》的主編在《新青年》上點名批判胡適，意味著《新青年》編輯部內部產生了巨大的分歧。

陳獨秀鮮明地指出：

你談政治也罷，不談政治也罷，除非逃在深山人跡絕對不到的地方，政治總會尋著你的；但我們要認真了（解）政治底（的）價值是什麼，決不是爭權奪利的勻當可以冒牌的。

陳獨秀談及了《新青年》：

外邊對於本雜誌的批評，有許多人說《新青年》不討論政治問題，是一個很大的缺點。

陳獨秀說及了胡適：

最近胡適之先生著《爭自由的宣言》中已經道破了。這篇文章開口便說：“我們本不願意談實際的政治，但是實際的政治卻沒有一時一刻不來妨害我們。”要除去這些妨害，自然免不了要談政治了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)