布哈林完全由於要麼是輕視要麼是忽視農民而提出了他的反動口號“發財吧！”從此以後，他就認為他用一句話糾正了他過去的全部錯誤。更有甚者，他認為在農民問題上也同在佈列斯特——立托夫斯克和約以及其他有部分分歧的問題上一樣，他可以用同一個調子唱列寧同托洛茨基之間的分歧的老調。布哈林學派在這個問題上散佈的蠢話和無聊話是數不清的。要一一駁斥它們就得寫一本專著。我現在只提出最重要的幾點來談談：

（一）在這裡我不去說革命前確實存在的那些老分歧。我只想說，這些分歧已經被斯大林的代理人和小小的布哈林學派誇大、歪曲和醜化得面目全非了。

（二）在一九一七年的時侯，我和列寧在農民問題上沒有任何分歧。

（三）《社會革命的土地綱領》的“誕生”過程是列寧與我充分一致之下完成的。

（四）我最初閱讀的列寧所制定的有關土地問題的法令是用鉛筆寫的。當時沒有任何分歧的跡象。我們是一個思想。

（五）農民問題在糧食政策中顯然佔有不小的地位。像馬爾丁諾夫這種無聊的人，正在說糧食政策是“托洛茨基主義”的政策[41]。不，這是布林什維克的政策。我是同列寧密切合作參加制定這個政策的。當時沒有一點分歧的影子。

（六）以中農為基礎的路線是在我最積極地參加之下確定的。政治局的委員們都知道，在斯維爾德洛夫死後，弗拉基米爾·伊里奇首先想到的就是任命加米涅夫同志為全俄中央執行委員會的主席。選擇一個“工農”人物的建議是我提出的。加里寧同志的名單是我提出的。他的“全俄之長”的頭銜也是我給起的。所有這一切當然是些瑣事，不值得總是停留在這上面。但是在目前，這些瑣事，這些情況對於歷史偽造者來說，卻是致命的證據。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)