5.繁複(multiplicity)

首先，讓我們來引用卡爾洛·埃米利奧·加達（CarloEmilioGadda）的小說《極度雜亂的美魯拉納大街》（ThatAwfulMessonViaMerulana）中的一段：

英格拉瓦羅軍官（OfficerIngravallo）聰明過人，卻很貧窮，看樣子靠沉默生活，在那黑漆漆的像陰暗叢林似的捲曲的拖把布條下睡覺。他聰明過人，有時候打破這種沉默和睡眠，發表演說，提出他對男人當然還有女人的種種事務的某種理論性觀念（也就是說，一般性觀念）。初看上去，或者不如說，剛一聽見的時候，那些觀念像是陳詞濫調，而其實不是，所以，這些在他嘴裡像硫磺火柴突然點燃噼啪作響的急切宣言發表之後，經過幾小時，或者幾個月的時間，好像經過一段神秘的孵化期那樣，便又在人們的耳朵裡復活。“說得對！”有關人士承認道，“英格拉瓦羅就是這麼告訴我的。”這位軍官認為，史無前例的大災難絕對不是一個單一動機，一個特殊原因的後果或者效果；這些大災難更像是一個大漩渦，世界意識壓抑中的颶風眼，是由種種原因交集造成的。他也使用像亂麻、纏結、混雜這類的字眼兒。但是，法律術語“動機，諸動機”他是避而不用的，雖然有失於違心。從亞里斯多德到伊曼努埃爾·康德等哲學家相繼留傳下來的見解——我們必須“在我們中間改變因果論的含義”，而且用多種原因取代一種原因——這一見解對他來說是一種中樞性的、持久的見解，幾乎是一種偏激。這種偏激言辭從他肥厚、卻相當白的嘴唇裡軟軟他說出，而掛在他嘴角的紙菸頭兒搖搖晃晃地好像是要陪伴他的惺鬆睡眼和那又苦又痴的，似笑非笑的表情。在這種笑容中他透過“老”習慣來振興睡意濃重的腦門子和眼皮以及漆黑拖布下面的下半張臉面。他就是這樣，毫釐不爽地這樣地來限定“他的”罪過的，“他們一找我……對的。他們一找我，就準是出了麻煩：有亂子，有結子要解。”他常常這麼說，因為夾雜了那不勒斯和奠裡土活，他的義大利語被弄得含混不清。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)