本來不打算寫這個，但見兩次有人提到一個叫齊天大腎餘瀟灑的UP主了，問我要不要解釋一下跟他是什麼關係。

我只能回答沒有關係，大約都是屬於喜歡以信史來看待山海經的人吧。

很像嗎？他主要介紹了一下山海經異獸有些為什麼那麼怪奇，答案無非是古今人理解的差異和描述的侷限，好用比喻而多誤解。

這難道不是常識嘛……至少在喜歡山海經的人眼裡，這是常識啊……

包括我和他都介紹過的何羅之魚，早在明代，楊慎就註釋道：“何羅魚，今八帶魚也。”

也就是說，幾百年前的古人，都知道何羅魚是魷魚、章魚這種頭足類動物了。

它包括企鵝、犛牛、鸚鵡、飛鼠、飛魚，這些都已經不算是解讀，而是知識了……

另外多目、背上長眼的這類異獸，大多是描述身上的花紋，這種觀點袁珂教授已經說過了……

在就還有神、半人半獸，大多為巫師裝扮的，假扮出神異的動物特徵，並收取貢品，這基本就是在巫師權力極大的時代收取的貢養。

還有見則大水，見則大旱，這更是典型的因果倒置，解讀早已有之。

那位UP主的所有觀點，基本來源於各方山海經學者，這是知識……

在我和他這種山海經愛好者眼中，這叫‘主流說法’。

不過雌雄同體的‘類’，他解讀成鬣狗，這個倒是很新奇，牛逼，我都看傻了，完全認同。

講道理動物世界、人與自然、自然傳奇我全集都看了，鬣狗我十分了解，竟然一直沒想到它可能是‘類’……

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)