<!--go-->

顧凡稍微頓了頓，又說道：“至於把fake-AI設計成只搗亂，不建設，這個就更不現實了。

“因為很難界定具體什麼是搗亂，而什麼又是建設。

“就拿建造和拆除這兩個功能來說。

“在正確的地方建設，是建設，在錯誤的地方建設，就是搗亂；

“在正確的地方拆除，是搗亂，而在錯誤的地方拆除，就又變成了建設。

“假設，我們限制了fake-AI的建造許可權，讓它只能拆除：

“那麼一方面，fake-AI的搗亂能力會下降，因為這種單一的操作玩家更容易適應；另一方面，我們還必須讓AI知道什麼是正確的地方、什麼是錯誤的地方，因為只有判斷地點之後，才能拆玩家真正在意的部分，而不會變成幫玩家拆除無用建築物。

“而讓AI判斷位置，這其中又會涉及到很複雜的判斷邏輯，可能會觸發一些新的bug。

“當然，我們也可以選擇讓AI直接拆除，但是……

“那樣的話還能達到我們最初的目的嗎？Fake-AI就不再是‘搗亂’，而只是某種僵化和無聊的遊戲機制了。”

莉莉絲感覺自己有些頭大。

這事稍微有點悖論：限制得太過，fake-AI就起不到完美搗亂的效果；而限制得不夠，fake-AI就又可能在執政官不在的時候整個大活。

而到底限制到什麼程度合適？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)