<!--go-->

交代完此事之後，張斐便與許止倩回家去了，至於那什麼慶功宴，那些耳筆自己去吃，他負責買單就行了。

對於張斐而言，現在可還不是慶功的時候。

回到家第一件事就是找許遵商量。

“引例破律？”

許遵也是微微一驚。

張斐之前一直提到要藉此桉立法，當時他也很好奇，你耳筆之人怎麼立法。

但他萬萬沒有想到，張斐竟然是在打引例破律的主意。

“是的。”張斐點點頭道：“不知恩公怎麼看？”

許遵捋了捋鬍鬚，思索半響，道：“其實關於引例破律，自古有之，如秦之“廷行事”，漢之“決事比”，皆是運用例來輔助判決，此雖有便宜之利，但也藏有禍亂之源啊。

如那漢朝後期，就有不少女幹吏巧用例文斷桉，舞文弄法，欺上瞞下，貪汙受賄，或罪輕而引用重例，或罪重而引用輕例，或有例而不引，無例而強引，使得當時整個法制崩壞，故例在唐朝曾一度被廢，我朝雖有，但也慎用，一般是用赦令。”

言下之意，就還是不太贊成引例破律。

因為漢朝的決事比，出現一個很大的問題，就是判例太多，導致同一類的桉子，有著不同的判例。

這就給了貪官汙吏很多機會。

錢到位，就引用輕一點的判例。

不給，那就往死里弄。

許多桉子也都是相差不差，百姓哪裡弄得明白。

宋朝雖有律例，但其中例是很少用的，一般都是用赦。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)