<!--go-->

說真的，有那麼一瞬間，周毅還真覺得網上這些人像是知道自己有系統一樣。

這配合的太好了!

自己正想著如何把其他電視廠商拖下水呢，結果沒想到，人家直接送了助攻。

頗有種當初大資料殺熟的時候，程度阿黃和小藍以及小滴互相拖著下水的感覺。

不過仔細想想好像也沒什麼問題，市場就是這麼個市場，大家都在內卷。

同樣的一一個問題，憑什麼我就要被你較真，其他人就不用呢。

周某人覺得自己找到了答案……雖然並不清楚這個答案是不是正確的。

相比之下，他還是更加關注晚上其他的言論，比如某位法學專家第一時間釋出的文章：以如此方式來提起訴訟，究竟是依法而為還是譁眾取寵呢？

這代表著網上的另一種意見，那就是，電視的開機廣告收益，並不能屬於使用者。

因為法律沒有明文規定。

這就是民事方面的好玩之處，其實相對於刑法來說，民法上的很多問題，尤其是隨著科技發展後出現的新事物，都是沒有具休規定的。@精華\/書閣·無錯首發~~

因為法律永遠是滯後的，它不可能制定的時候就料到以後的科技如何發展。

刑法有著基本的原則，法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。

但是民事法律關係方面，如果別人一定要你法院就一個問題來區分清楚了，那你是必須要給一個結果的!

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)