<!--go-->

劉女士的律師有些看不下去了，趕緊把她拉住，順便將辯論的重點拉了回來。

對方律師認為激浪娛樂把劉女士的錄音公佈到網上是侵犯了使用者隱私，要求激浪娛樂對劉女士道歉，並且進行賠償，同時消除不良後果。

而激浪娛樂的律師則是堅持，劉女士並不是誅仙的使用者,她打電話多次辱罵客服的行為已經對客服人員造成了嚴重的心理創傷，並且激浪娛樂並沒有公佈劉女士的個人資訊，她遭到人肉完全是網友的自發行為，跟激浪娛樂沒有半毛錢關係。

“請被告律師注意，我方當事人的孩子處於未成年，其母親擁有監護權，她的孩子所擁有的的賬號,也應當在監護範圍內。”對方律師試圖從側面開啟缺口。

激浪娛樂的律師也毫不退縮的反駁：“沒錯，父母對未成年人有監護權，但監護權並不意味著可以侵害未成年的合法權益，比如私人信件、未成年人隱私等等，更不存在原告律師所說的，劉女士擁有孩子社交賬號、遊戲賬號的權益。”

劉女士當下就忍不了了：“你這說的什麼屁話？我是他媽媽，他的一切都是我給的，他對我有什麼隱私？”

然而，劉女士話音剛落，現場就響起一片議論聲。

沈浪跟律師對視一眼，都沒有對劉女士進行迴應，因為不需要回應，自然有人打她的臉。

劉女士的律師一陣扶額，這位是來增加他打官司難度的嗎？連這種明顯違背社會主流意識的話也能說出來？還說自己接受過高等教育？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)