<!--go-->

法庭上，北原抓住大學撤銷美希子學位決定沒有載明具體適用的規章依據這一點，再度發起了進攻。

在旁聽席坐著的許多大人物，大約是沒預料到庭審的現場竟會是如此的激烈，露出了頗有些耐人尋味的表情。尤其是來自文部科學省的那兩位官員。此前他們聽取武內彙報的時候，京都大學方面將這一次庭審彙報成為是將會徹底碾壓對手，取得完全勝利的最終庭審。只需要坐在觀眾席上，就能欣賞到對手的慘敗。然而，現場開頭的庭審，顯然與大學此前的彙報有些不同。

或許是察覺到了大人物們神態的一絲異常，武內隨即側身悄悄地對身邊的文部科學省官員說道，“委員，請不要被對方這種聲勢所迷惑了。對方恰恰是因為沒有充分的理據，所以才只能這樣來製造聲勢。我們將會對他們的主張進行完全的反駁。”

武內的聲音剛落下——

隨即，朝倉彥那邊就再度起身，看向裁判席。

全場的目光都不由得匯聚在這位行政法的頂級專家之上。

方才原告律師所提出的問題的確是千真萬確的存在，在大學檔案上並沒有載明具體的適用規範。這位行政法的大權威又該如何反駁。

朝倉彥微微挺直了胸膛，從容且自信地開口道：“裁判長。不錯，大學在學位決定上沒有寫出具體的適用規範。但是，被告代理人提請合議庭注意《學術不端處理與預防守則》中關於學術不端致使撤銷學位的規定，只有1條，也就是第89條。《國立法人學位授予條例》中關於學術不端和撤銷學位的規定，也是隻有1條，是第53條。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)