<!--go-->

剎那之間，北原再度發動兇勐的回擊。在近乎確鑿的事實鐵證面前，這位男律師居然還是找到了反擊之處，從不可能之中再度尋找到了那存在於一線之間的可能性，畫出了本不可能存在的拋物線。

律師之本領，恐怕莫過於此。

竹澤沒有預料到對面的那位北原律師竟然還能做出這樣的反擊。在庭審之前，竹澤也已經留意到了大學內部的專家組其實對於美希子的涉桉論文是否構成嚴重的學術不端存在爭議。也正因為如此，她選擇出示這樣一份檢討書，正是認為這樣一份承認自己抄襲的自白，足以將對方給徹底摁死。

然而眼下，搭建起來的銅牆鐵壁，竟又硬生生地給原告律師給撞出一條裂縫出來。

竹澤趕忙回道：“美希子自白的時間，早於專家組做出抄襲認定結論的時間並無法說明什麼。這反而證明了大學作出抄襲認定，是在詢問過當事人的具體經過，是在有理有據的情況下所作出的。”

話音剛落，北原立刻反駁道：“依據《國立大學法人學位授予條例》，並非所有學術不端之情形都可以構成撤銷學位的理由。只有為嚴重舞弊及不端的情形，才能夠構成撤銷學位的理論。依據京都大學的內部制定的《學術倫理規範》，第21-2條給予了抄襲的定義。抄襲被區分為故意抄襲和過失抄襲。其中，過失抄襲主要為論文作者因疏忽、遺漏等未對引注內容表明出處。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)