<!--go-->

法庭之上，竹澤展示著美希子曾向大學提交的《檢討書》。這份材料的展示，不由得引起旁聽席後面幾排人士的議論紛紛。驟然之間，案件的風向再度進行了轉變。如果說此前，北原提出美希子的兩篇論文並不屬於其在校期間的發表成果這一點，還對局勢產生過影響。那麼，現在竹澤所展示的這份《檢討書》則幾乎將問題蓋棺定論，一錘定音。

還有什麼證據，要比當事人的自白，要來得更加有力？

在眾人的面前，代表京都大學一方的律師，幾乎是將通往天塹的唯一索道，直接斬斷。不可能贏了，原告方的律師絕對不可能贏了。連自己的當事人都這樣明明白白地承認抄襲，哪裡還會有迴旋的餘地。

這已經不僅僅是巧婦無米了。

這是連做飯的鍋具，都被砸得乾乾淨淨。

這還要如何翻盤？

展示在法庭之中的，是那份檢討書的原件。上面是明白無誤地使用黑色水筆寫成的字跡。一個個平假名匯合起來，最終組合成了美希子對於這起抄襲事件的懺悔。最後落款的簽字和簽章，則明白無誤地表明《檢討書》的作者正是本案的原告美希子。

北原微微皺起眉頭來，迅速掃動著法官助理剛剛遞過來的檢討書的影印件，立刻閱讀著上面的文字。情況基本和竹澤在舉證意見中說的一致，沒有添油加醋的地方。美希子的確在這份《檢討書》中承認自己抄襲了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)