<!--go-->

北原要輸的原因很簡單。

那就是他必須先要證明古籍的點校成果，屬於著作權法意義上的“作品”，其訴訟請求才能獲得支援。否則，即使他在法庭論證瞭如此之多的相似性，也沒有意義。如果古籍點校不屬於“作品”，那麼即使藤村百分之百地照搬了下川的點校成果，也不會面臨任何法律責任。

打個比方,這就像人們去模仿某一個明星的穿衣搭配。穿衣搭配本身並不屬於智慧財產權，因此，即便人們完全照著一個明星的衣服來穿搭，構成所謂的“相似”或“雷同”，也不會觸犯任何有關的法律。

即——要想享受智慧財產權法律的保護，你首先必須得是智慧財產權才行。

今西看著原告席上正在核對庭審筆錄的身影，抬起手輕輕地托住下巴。

接下來就是法庭辯論環節了。

法庭辯論階段，將圍繞案件的爭議焦點，發表法律意見。

如果在法庭調查階段,證據是否充分在某種程度上並不受到律師很大的控制，那麼在接下來的法庭辯論，將徹徹底底是兩位律師的法學功底的對決。

而這次的對手是在實務界、理論界同時都有輝煌建樹的宇都宮教授。

北原這個小子，他能撐得過法庭辯論嗎。

……

……

數日後。

下午3點。

京都，麗斯頓酒店，1306號房。

客房沒有開燈，裡面一片昏暗，窗簾也已經拉上，陽光沒有辦法照射進來。在中間的桌子上，一臺手提電腦的螢幕隱隱散發著微光，照射著桌前的男子,將他的人影也一起投射到了身後的床上。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)