<!--go-->

聽著宇都宮的凌厲反駁，旁聽席上的大學管理層大大地鬆了一口氣，臉上隨即充滿了敬佩的神色。諸多管理層在北原說完註釋抄襲的一瞬間，甚至都已經產生“要完了”的感覺。然而，宇都宮再度起身，拆解了對方的攻勢，剎那間又再度峰迴路轉，柳暗花明。

這位法學名教授冷眼看著北原，似乎是嫌方才的進攻還不夠猛烈，要再度擊發炮火。

宇都宮決定要讓面前這個年輕人，體會一下，在法庭之上被徹底埋葬的恐怖之感。他旋即再度拿起了兩本遣唐記，翻看著其中的一頁，說道：

“即便不是直接引用古文的註釋，我們也可以看到有大量的例子，亦不構成所謂的抄襲。例如，遣唐記第二章第三篇，講述了關谷在蜀地一帶相識當地的一位名叫曹節的上佐官。其中，在註釋裡，藤村雖然寫下‘曹節為人性格爽朗，急公好義。’但是，該語句實際上來自唐書對曹節的性格描述，‘曹節性寬宏，重理義。’在此種情形之下，該語句雖為現代文，但事實上亦不構成所謂的雷同。”

“再比如，遣唐記第三章第五篇，記載關谷來到了秦川倉城。其中，藤村進行了註釋，載明倉城的前身實際是三國孔明修築的樂城。其中，該語句實際上亦來自古籍《秦關城記考》的描述‘倉城，漢相諸葛之築作也，原名為樂’。由此，儘管此處藤村進行了現代文的註釋，但其內容實際上也來自於古籍，不是雷同。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)