<!--go-->

事實上，袁紹和曹操，札木合、王罕和鐵木真都能進入決賽，就是因為他們開始能實現某種穩定的合作。所以在海選階段，才會擁有強大的優勢。如果在海選階段，他們就互相拼得你死我活，只能讓其它大佬漁翁得利罷了。

曹操和袁紹是東漢亂局的兩個重要人物，兩人既曾為好友，又曾爭得你死我活。自古以來“成王敗寇”，有人說袁紹的失敗是必然的，因為袁紹哪一樣都比不過曹操？事實真的如此嗎？

曹操在官渡之戰中，以十分之一的兵力勝，而袁紹則以十倍的兵力敗，曹操真的就必勝，袁紹真的就必敗嗎？

袁紹是“四世三公”是真正的貴族，按現在的說法，袁紹是富N代，他的血脈就是純粹的貴族血脈，而曹說不好聽點則是閹豎之後，家裡雖然不算破落戶，但注重門閥的當時，他的出身跟袁紹沒有可比性。

跟很多富N代一樣，袁紹不必經歷父輩、祖父輩早年創業的艱辛，於是他長得風流儒雅（腹有詩書氣自華，有文化的人自然有儒雅之氣）而且喜歡古玩字畫，走哪都帶著，官渡之戰開始之前，袁紹還在研究古玩。

比起袁紹來，曹操則是富一代，富一代的特點是鑽營。我們知道富一代的錢是怎麼來的，很少是透過誠實勞動、合法經營，基本都是靠鑽營。沒有點下三濫的手段，要想富，無疑是難如登天。由此可見曹操是個政治投機分子，他就像一個無恥地賭徒，必須不斷押寶，透過機遇和膽識來上位。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)