<!--go-->

朝堂之上，很多時候，不予置評也是一種態度。

因此，當天子越過張輗和李賢的爭執，直接問金濂關於八議的時候，其實已經表明了自己的態度。

應該說，這一次的張輗，是真的在垂死掙扎。

搬出英國公府過往的功績，固然能夠起到一定的作用，但是毋庸置疑的是，會引起文臣們的反感。

就像李賢所說的，雖然英國公府為國立下過大功，但是歷代天子也深恩厚賜，以國公尊榮許之，世代相傳，寵信不衰。

何況，張軏又不是正牌的英國公，說破了大天，他不過就是一個英國公的親族而已。

要是他承襲了爵位，這件事情還有的一辯，但是他不過三房的一個旁支子弟，還想拿祖輩的功勞護身，就有點過分了。

總不能因為祖輩立過功勞，所以後輩的所有子弟，犯了罪都處置不得？

所以，從上到下，對於張輗這次的行為，其實心中都有所不滿。

因此，天子選擇略過此事不提，群臣也裝聾作啞，就當什麼都被聽見。

不過，有了李賢的一番辯駁，張輗的話可以當不存在。

但是，朱謙卻的的確確是擺出了法條，搬出了大明律的，自然不能坐視不理。

八議之例，自古有之。

所謂議親、議故、議賢、議能、議功、議貴、議勤、議賓。

大明律首卷便記載了八議。

除十惡之罪以外，只要符合八議的條件，法司僅有審理之權，而無判罰之權，查明案情後，需上呈天子親自定奪。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)