<!--go-->

海峽法庭的審判，最終也只能判決英國商船無罪釋放，因為實在找不到一條針對性的處罰條理。如果是入侵奧地利領海來判決，則那屬於奧地利的主權管轄範圍，如果按照違反海峽公約來判決，可目前海洋公約對違反通航規定還沒有明確的處罰標準和措施。

法庭要求無罪釋放英國商船，但中國沒有執行，英國船和水手都被扣押在索契軍港。

英國向中國施壓，在國際上大肆宣揚中國人自己違反自己制定的海峽規則，哪怕這些規則本身就是不合法的。

在輿論壓力之下，一個月後，中國釋放了商船和水手。

第一局的博弈中，看似英國人贏了一籌，可事實上，中國完勝！

因為一切都按照規則來了，包括英國人也是在海峽公約規定下才得以被釋放，而中國釋放英國人的行為，也是按照規則來的，可以說屈從的不是英國，而是中國自己制定的規則，中英兩大強國都先後受制於公約規則，這對規則的神聖性是一個巨大的維護。

另外，這是一次契機，讓中國開始著手製定更詳細的規定，在海峽公約允許的框架下，完善海峽通航規則的內容。

針對這次英國人闖關問題，中國認為有必要成立一個公共的執法機構，之前成立的法庭和監獄等機構，那屬於司法機構，執行機構指的是警察一類的紀律機關。這一條各國也沒有異議，西班牙投了棄權票，顯然不想得罪英國，也不想得罪其他國家。投反對票其實也沒用，他們的沒有否決權。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)