沒錯，潘仁美只是小說人物，如果我認真就是玻璃心，可是我不這樣認為。你能想象百年之後如果跳出來一個像熊先生這樣的人，他也寫一本小說然後把我們如今所尊崇的某個開國元勳也像潘美變成潘仁美那樣給藝術加工一番，而往後的後人皆以此視為他的真實歷史形象，你能想象這是怎樣的一種場景和畫面嗎？

更有奇葩的，受此小說的影響，明清時期更有楊家後人追殺潘家後人的事件發生，以至於某些潘姓人不敢承認自己姓潘，還有地方出現了楊潘兩家不能通婚的族規。

如此可見，熊先生的貢獻何其之偉大！

最後讓我們回到一切事件和問題的根結上來：楊業之死到底誰才是最應該負責的那個人？

這個事王侁毫無疑問是一號被告，但客觀地說，潘美確實也是有責任的，即使他在主觀上一點錯都沒有，但在這件事情上只是一個主官問責制就足以讓他丟職罷官。

關於楊業之死的前後過程以及潘美在這之中的表現和舉動，前面我們已經說得很清楚了。面對王侁的驕橫跋扈，他當時沒有選擇據理力爭而是保持了沉默，當王侁帶著全軍撤走的時候他也沒能阻止，這一切最終也導致了他的人生悲劇，尤其是他在幾百年之後聲譽盡毀的悲劇。可是，他為什麼不敢爭？在楊業被圍時他又為什麼會無法掌控自己的軍隊而是被王侁奪取了指揮權？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)