日期：2021-05-29 19:39:28

好了，正史部分我們暫告一段落。現在我們來說點別的東西，我宣告：這裡面夾帶有私貨，畢竟我當初決定寫宋史就是因為《楊家將演義》裡面對潘美之極致抹黑。

前面所說的是正史裡面所記載的有關於楊業之死的前後經過，現在我們來將正史和小說裡的人物和事件做個分析比較。

一，害死楊業的罪魁禍首王侁在小說裡沒有影子，至於是為什麼，我見過讓我覺得比較合理的一種解釋是這樣的：小說故事需要有性格鮮明的主角，而且得一正一邪，另外這個反面人物還得身份夠高、官爵夠重才能吸引讀者的眼球繼而佔領市場最後為作者本人贏得聲名和利益。王侁在這些方面都達不到要求，但潘美卻是完美地符合了這些要求。

於是，熊大木先生將潘美的名字裡加了一個“仁”字變成了潘仁美，大反派就此登場。至於王侁，也許熊先生和他們王家有什麼淵源，本著為尊者諱的原則，熊先生完美地在民間將這口楊業之死的大黑鍋給安在了潘太師的身上。

二，在小說裡楊業的全部七個兒子都參戰了，有好幾個還死得極其慘烈甚至是被潘仁美給直接殺死的，但這純屬扯淡。雍熙三年的北伐之戰，跟隨楊業出戰的是他的長子楊延昭和楊延玉，其他五個兒子並未隨父出征，而且此戰只有楊延玉戰死。楊業有七個兒子倒是真的，但一家父子八人全部戰死於沙場這種事不是發生在楊業父子身上，而是發生在北宋覆滅南唐的時候，當時南唐將領李雄連同他的七個兒子在與宋軍的交戰中全部戰死。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)