<!--go-->

醫生也是人，人有好壞，醫生自然也有好壞。

如果再沒有一個合理的制度去規範工作流程，那整個職業的環境就會越來越糟糕。

國內外的醫生在本質上其實沒什麼差別，都有救死扶傷的心。既然是救死扶傷，那接診的時候就有一個比較公認的流程，每個疾病都有各自的指南。

但真正反應到現實的時候，雙方的行醫風格卻大相徑庭。

國內因為醫療環境本就不行，再加上病人基數導致偶然性事件頻出。所以咋遇到病人的時候，一直都用廣撒網的方法，儘量做到寧殺錯不放過。

其中不乏有對醫療不確定性的無奈，畢竟有許多都是血淚教訓，但也有不少就是為了錢。

也不是為病人兜裡的，更多還是想從國家醫保里扣而已。

檢查專案都是錢，查完後開的藥也是錢，造成醫保的嚴重浪費。再加上還有不少身體不錯的老人會去醫院用醫保開藥，然後一轉手就賣給二道販子賺差價。

所以國家一狠心限了門診醫保。

雖然是一刀切的行為，損害了醫生和許多病人的利益，但也是出於無奈。醫保的窟窿實在太大，想要監管好這些並不容易，能補一個是一個。

反觀國外醫生看病就是軟磨硬泡，需要提前做預約，需要長時間等候，就這樣醫生的職稱和專業範圍極其模糊，完全就是在打太極。

他們每次只檢查很少的專案，一旦鎖定準了，那就是國外醫療先進、良心，醫生經驗足。可更多的情況是鎖不準，所以就能看到很多病人查了很多次，去了很多次醫院，最後也沒個確診的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)