<!--go-->

眾所周知，中國和歐洲，是兩個特點鮮明的大文化圈，也是經常被學界和民間拿來做比較的兩個大文化圈，中國是全世界最典型的大一統體制文化圈，而歐洲，正好與中國相對，歐洲則是全世界最典型的大分裂模式文化圈，在世界歷史上，同一個文化圈的不同國家和民族，總有大統一的集體心理訴求，但是要想完成一個文化圈的大一統，卻並非易事，歐洲就從來沒有能夠完成大一統。

對於中國的大一統和歐洲的大分裂這兩種模式，學界和民間進行了無休止的爭論，有些人認為：大一統體制是中國在近代走向落後的罪魁禍首，而大分裂模式則是歐洲在近代最先開戰科技革命的最大原因。

對於這種觀點，我想說的是，自從秦朝至今，世界史大多數時間，中國在綜合實力方面都是遙遙領先於世界其他國家和地區的，只是在明朝滅亡之後，滿清的野蠻統治導致中國漸漸落後於西方，而當我們推翻滿清的統治之後，中國又逐漸恢復了世界大國的地位，從1911年至今，中國正在一步一步實現著民族復興的偉大征程，而在可預見的未來，中國依然還會是我們這個星球上最強大的國家，而這一切，大一統體制起到了極其重要的作用。

很多人認為，歐洲的大分裂模式才能真正有利於一個文化圈的發展，那麼，戰後的歷史就可以表明，面對著統一的美國和蘇聯，一盤散沙的歐洲只能從曾經的工業文明的核心區域，變成了美蘇兩強爭霸的競技場。蘇聯解體後，中國迅速崛起，從多個方面來看，將來歐洲也不具備任何能夠與中美兩強競爭的資本，大分裂模式下的歐洲，說到底，今後一直都將會是一盤散沙的局面。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)