其實，這種鼓吹的邏輯，很簡單。

即，人吃飯，是因為餓。

而不是喜愛糧食，喜愛到有多少吃多少。

理論上能養活多少人口，只取決於糧食總產量、人口總數、以及人均之後的糧食佔有量。

當然，人均，這倆字，有點神奇。

但，至於說，怎麼才能讓人都能保證餓不死、吃飽，或者說人均有意義，那就是另一回事了。

理論上，只要人均每年能有500斤糧食，那麼謂之《禮記》中的小康，大抵是沒問題的。

換言之。

大順現在往少了說，3億人口。

理論上，只要年產1500億斤糧食，在物質基礎層面上，已經可以達到《禮記》中構想的小康的狀態——畢竟，禮記這玩意兒，是漢代編造的，按照漢代的生產力水平構想的美好未來，基本原始意義就是人吃飽、偶爾有肉吃的水準。

在此基礎上，劉鈺鼓吹的基石是什麼？

即，大順只要保證能夠年產1500億斤糧食的農業人口，那麼理論上，剩下的人是從事農業、還是從事工商業，基本就沒啥區別了。

而按照此時農業勞動的極限來計算，保證1500億斤糧食，理論上，非農業人口是完全可以超越農業人口的。

理論上，如果不考慮天災、不考慮水旱，按照畝產120斤的大順加上華北兩年三熟、江南一年兩熟的理論平均畝產，12億畝土地基本是可以保證這個產量的。

而按照鐵器牛耕時代的家庭最高密集勞動的水準，也就是30畝地一頭牛的水準，其實也就需要4000萬戶農業家庭。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)