從另一個層面的技術上講，其實理論上有兩種思路。

一種，是移民，利用美洲和澳洲的六七十億畝土地，緩解碾碎的痛苦。

另一種，是均田、並且保證很長一段時間內，土地無法擁有金融資產屬性。

但，看似這是兩種思路。

實際上，卻是一回事。

能做到均田的，才有能力一年移民大幾百萬，而移少了，根本解決不了問題。

反過來，一年移民大幾百萬，所需的財力、物力、基層控制力，又只能依靠均田獲得。

現在，現實就擺在這。

北美，還有六七十億畝的土地。

但是，太平洋如此遼闊，去一趟至少六個月，中途吃喝拉撒、補給後勤、開墾等待收回、水手海員、帆布木料……這些東西，成本就是每個人至少100兩白銀，至少的至少。

照著一年大幾百萬人的大規模移民緩解壓力，也就是一年在移民一項上的支出就在大幾億兩白銀。

不均田，去掉地主這個中間商賺差價，去哪弄這大幾億兩白銀？

所以，在這個現實下，這兩個思路，其實就是一回事。

而大順的工業化問題，還是那句話，現在這情況，最大的難點，不是資本、不是貨幣、不是市場、不是技術，不是勞動力人口、不是原材料，這些都有。

最大的難點，還是第一種私有制的理想社會和執念，以及不想被碾碎的小農經濟的掙扎反抗。

這就是為什麼劉鈺說，大順的資產階級想要成事，至少得有這樣的本事：來十萬、殺十萬；來一百萬、殺一百萬；來一千萬、殺一千萬。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)