相對於英國人對印度土地制度、基層稅收的理解，大順這邊如牛二這樣的人，其實理解的更深刻一些。

英國的情況，和大順這邊完全不同，甚至和整個亞洲古老帝國區的情況都不同。

生搬硬套，是很容易出問題的。

之所以說大順如果主動出擊、開啟侵略和殖民，至少在亞洲問題上比英國人看的透徹，從歷史上的一件事就能看出來端倪。

歷史上1768年開始的孟加拉大災荒，最常見的場景，就是一個村子的稅是固定的，而村子裡有人逃亡之後，土地稅全都壓在了沒逃亡的人身上，最終沒逃亡的人也只能選擇逃亡。

大順作為一個經歷過明末那場災荒、並且是從明末那場災荒中崛起的政權，對這種連鎖反應簡直不要太熟悉。

大明末期，在很多士大夫的記錄上，都能看到這種逃亡之後稅全壓在沒逃亡的人身上，最終招致潰爛似的大逃亡的流民場景。

英國人最開始並不能理解印度傳統的柴明達爾到底是什麼玩意兒。

如果以極簡的方式描繪一下莫臥兒帝國以來孟加拉地區的治理和稅收制度，大約是這樣的。

孟加拉因為地理位置和貿易的關係，比較早有了從實物稅進化到貨幣稅的條件。

孟加拉不再徵收實物稅，開始徵稅貨幣稅。

末期總督，進行了土地改革。

將孟加拉本地的豪強，強行遷到了相對貧瘠的奧里薩地區；使得政府掌控的孟加拉土地增加，然後派遣稅吏去徵稅，而不是讓控制土地的豪強納稅。使得政府稅收迅速增加。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)