既然撒切爾夫人說，雖然倡導英美利益一致，但絕對不會犧牲英國的利益，那麼這件事就簡單。

證明一下英國的利益在什麼方面，理論上是在美國，但實際上是在歐洲，這主要看是上層的友好重要，還是五千萬英國公民的生活更加重要。

哪怕英美特殊關係是真的，五千多萬英國公民也不能做到應潤盡潤，絕大多數公民還是要繼續在英國生活下去，想明白這一點就行了。

第一個重量級人物馬上就跳出來了，聯邦德國總理科爾對赫塞爾廷的主張深表贊同，因為他與這位英國國防大臣有過良好的共事紀錄。

德國的經濟實力是誰都不會輕視的，更何況德國在冷戰的軍事實力也非常突出，是自由世界重要的地面力量。

五十萬德國國防軍，也是給了科爾大聲說話的音量，重量級的人物出來一個就夠了，艾倫威爾遜也不想借此塑造出來一個歐洲國家全體反對英國的輿論，在科爾為歐洲利益發聲的時候，緊接著保守黨主席兼保守黨首席公共關係官員諾曼·特位元，表達了對赫塞爾廷的支援。

諾曼·特位元的表態，代表了保守黨內部的一部分聲音，保守黨也不是隻有大西洋派的，歐洲派的聲音也同樣很大。

艾倫威爾遜見此情況，不由得想起來了卡中堂和鮑中堂等等一系列後來英國的政客，雖然也都是保守黨，但明顯有著不同的傾向，是不是也是大西洋派和歐洲派在後世的爭鬥？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)