，而編織圖案有點複雜。

雷斯垂德認真回憶，“我去現場時，這條圍巾就在碧絲卡手邊。它染滿了血，是女士圍巾，難道不是碧絲卡的？”

巴爾克問，“碧絲卡是英國人，這點沒錯吧？”

“對。”雷斯垂德肯定，“被害的五人中，兩個英國人，三個從東歐來的移民。怎麼了？”

“當時，我也問過E.E同樣的問題。E.E指出這條圍巾來自波蘭，是二十年前當地的花樣。現在，不只倫敦，歐陸其他地方都很少見。”

巴爾克讓雷斯垂德細想，“我們都沒在市面上見過這種花紋，不是嗎？關鍵是圍巾上的證據。”

巴爾克又取出一個小塑膠密封袋，“這些是E.E仔細檢查圍巾後從上面取下的頭髮。

一共七根頭髮，棕色，大約3.34英寸，也就是中指長。被害的碧絲卡深棕髮色，髮長12.1英寸，注意圍巾上沒有一根長髮。”

凱爾西感到可惜。如果是在痕檢儀器先進的時代，檢測圍巾頭髮與血跡的DNA，就能判斷它們分別屬於誰，加速鎖定犯罪嫌疑人。

一旁，雷斯垂德滿臉不可置信，從未想到這種可能。

“你說上面的頭髮都是男人的？也就是說，女士羊毛方巾是兇手隨身攜帶，然後被留在了犯罪現場。”

巴爾克點頭，“只要向碧絲卡的合租者核實圍巾不屬於她，那它是兇手攜帶的可能性就極大。

其實，我們都知道一條老舊的波蘭制圍巾，又是女款，但沒戴在英國籍被害女性身上，偏偏出現在犯罪現場。它屬於被害人的可能性很低。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)