<!--go-->

農民畢竟相對貧困些，從他們手裡榨汁仍然不敷財政的巨大開支，而且農民是立國基礎，逼急了搞不好變成大規模民變，或是逼良為匪，那就得不償失了。

“奉天券”是個好東西，但是隨著前幾筆發行被強制認購後，沒見到一點好處的大眾對這個東西變得敬而遠之----說是十年之後連本帶利兌現，可十年是多長的時間啊，民國軍閥更換如走馬觀花，誰知道政|府到時還在不在呢？再說老是一昧強制，政|府公信力也顯得不足不是嗎？

有沒有一種稅源是長久的、民眾不得不交的、政|府獲利較大的？答案是肯定的。憑著穿越的經驗，張漢卿自然想到了房產稅。想想當初中國的地產發展，那叫一個狠吶：眼看著房價呼呼往上竄，買的人還是徹夜排隊還要走後門，沒錢寧願借貸款恨不得從六親八大姨處得到哪怕一個銅子，舉債過日子吃糠咽菜也在所不惜。若把這股力量逼出來，何愁沒錢？

怎麼搞？難道政|府也投機做房地產生意？這一念頭剛在腦海徘徊，立即被自己呸掉。

怎麼可以這樣？在關係到全體國民福祉的問題上政|府怎可如此短視？政|府不是開發商，掙一筆就跑，還要為百姓的後半生著想呢！房價越堆越高，肥了商人，苦了剛需者。弄到最後，官商勾結讓房價如火箭般上漲，國N條都像火上加油一般。想一想當初自己為了弄個婚房，傾家蕩產好不容易才付個首付，讓剛享受改革開放成果的一家瞬間回到解放前，除了有個帶蓋的屋子。這種事不能做。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)