<!--go-->

之前申時行在位時，官員們總批評申時行，說他比不過徐階，高拱，張居正等強勢宰相，不能盡到規勸天子的職責。

甚至有官員認為申時行是隆萬以來最弱勢的一位宰相。

這句話林延潮認為要商榷的地方很多，那是因為他們還沒看到以後。申時行的相權比起徐階，高拱，張居正是差多了，但比起以後的宰相卻是強多了。

在另一個時空裡，從萬曆二十年一直到明朝滅亡，除了魏公公當政那段。

萬曆與崇禎兩位皇帝在位期間，皆不惜餘力地打壓相權，然後微操國事。

皇帝微操國事，肯定是不好的。

才智出眾不出眾倒在其次。主要在於理想與現實的隔閡。

這就好比類似‘裁撤驛卒’，‘裁撤錦衣衛東廠’的操作，崇禎一定不明白為何明明是正確的，最後卻導致了‘諸臣誤朕’的結局。

不過萬曆天子卻很有信心，他從小接受最優秀官員的輔佐，其中還有張居正的悉心教導。從這些來看，他接受的教育倒是比半路出家當皇帝，且沒有任何班底的崇禎強多了。

申時行早就看明白了這點，所以早早走人。而許國卻看不明白，認為天子就算不信任自己，但仍要倚重實力宰相來治理國家。

最後申時行，許國兩位實權內閣大學士走人，首輔之位落在了王家屏的身上。

現在王家屏就如同當年突然繼承皇位的崇禎一樣，無論是心理還是佈局上都沒有作好擔任首輔的準備。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)