日期：2009-07-03 12:00:25

對於帝制（君主立憲而非專制帝制）的反轉，古教授也未置可否，但他預留了但書三點，那就是：一要全民認可，不得稍有反對的動亂出現；二是列強（特別是日本）對恢復帝制沒有異議；三是要落實真正君主立憲的具體計劃，且三者缺一不可。對於這個看法，傾心於立憲政治的梁啟超在後來的《異哉，所謂國體問題者》文章中也有所提及，後敘之。

如此看來，古教授不過理論推導，如果以如今之眼光看來，還不得不承認這老頭看法之客觀英明併為之拍案叫絕呢。文章應當是好文章，只可惜發表的時間地點都不對，結果被那些無恥下流的帝制派故意利用與惡意曲解，人家古教授明明說“共和帝制，各有所適”，到了楊度筆下卻成了“共和不如帝制”，這真可謂動機叵測，其禍無窮。

古德諾第二次來華的時間不過六週，卻在無意中被人抬出來唱出一個重頭大戲，最後是“啞巴吃黃連”，背了箇中國大黑鍋。古德諾後來也發現風向不對，他不甘心為帝制派所利用，於是一邊在八月十七日招待中外記者，說明真相；另一邊又在袁總統的批准下將他的文章刊登在《京報》的英文版上，以正視聽，但為時晚矣。帝制派不過利用古教授的文章做個引子，為將來實行帝制鋪路，大戲還在後頭，但主角已經不是古教授了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)