[附註：資本的經濟學表述應該是：資本是以往人類勞動成果的物化形式。一般性的觀點認為，一個國家在發展初期需要大量引入國外資本。其本質意義在於，透過直接引入資本這種物化的國外勞動成果達到間接引入國外先進技術的目的。在這個意義上，資本的收益與專利技術的使用費是相同的，資本引入與技術引入具有等效性和可替代性。另一個需要認識到的問題是，在資本高度流通和知識、專利保護門檻日益提高的今天，資本所包含的先進技術的含量被日益稀釋，換句話說就是，透過資本引入而達到技術引入的效果越來越差、成本越來越高、資本在貶值。承認這一點，我們就可以進一步對如下問題進行思考：既然資本引入與專利引入具有等效性和可替代性，而包含在資本引入之內的技術引入成本越來越高，一個明智的政府是否還有必要如此熱衷於資本引入？能否考慮採用更有效的方法降低技術引入成本？]

今天中國的典型產業形態是：一家或幾家跨國公司同時在母國和中國佔據主導地位，控制著整個產業鏈條中的最關鍵要素——產業標準、核心技術、品牌、供應鏈、現金流等等；中國本土企業充當其貼牌製造（OEM）的車間，或者扮演其銷售終端的“零售”店。大量處於這種附庸地位的中國本土企業，其利潤率被非常精確地計算在微薄狀態而無法完成必要的資本和技術積累、反客為主。其結果是：缺乏出口替代選擇的中國，即使產業規模和市場佔有份額增加，也無法改變淪為跨國公司經濟附庸的命運，無法改變“中國製造”等同於質低價廉的“共識”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)