在第六章中我們對一種傳統的觀點提出了質疑，這種觀點認為，完全是因為市場力量才點燃了l997年秋天開始的東亞危機的導火線，即韓國危機。但我們認為，是美國財政部起了關鍵的作用。因為在韓國的經濟危機中，美國財政部實行了一些新的做法。而正是美國財政部在韓國的這種干涉行為應該為隨後產生的印尼危機負責任，而且這種干涉行為也間接地引發了一系列的事件，最終使東亞危機演變成了1998年的全球金融危機，儘管這並非是有意行為，而之所以美國財政部的行為能對全球經濟產生這麼重要的影響，這是因為美國20年來一直利用美元一華爾街體系對世界經濟進行控制,這種控制對世界經濟影響深遠。最後我們提出，是否有另一種社會民主資本主義策略來扭轉全球化的動態程序。

注：

我必須承認，這一比喻出自瓦格納教授最近在柏林召開的一次會議上說的一個絕妙的笑話，這一笑話是這樣的：經濟的歷史就如同在漆黑的屋子裡追一隻黑貓；經濟學就如同在一間沒有貓的屋子裡追一隻黑貓；而計量經濟學是在一間沒有貓的屋子裡追一隻黑貓而且說貓已經抓到了！

二“資本市場”、金融體系和戰後國際貨幣體系

絕大多數關於全球化的理論都著眼於研究資本在“全球資本市場”上不斷增加的流動性以及由此對國家經濟帶來的影響，但若仔細分析，我們就會發現“資本市場“這一術語的定義是含混不清的．因為該術語一方面大量涉及了金融領域的許多不同現象，這些現象其實與通常意義上的資本並無直接關係，另一方面它又排除了許多資本的實際操作，所以我們必須明確什麼是全球的或其他範圍內的“資本市場”，這樣我們才能理解這種稱之為全球化的國際現象。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)