榮敬本：我們從90年代開始介紹比較制度分析（CIA），在中國的制度變遷中，這種方法有什麼優點?最近青木教授在他的《比較制度分析》一書中，歸結了5個優點：第一，制度變遷是內生的，不是外面強加的；第二，有路徑依賴性（path dependence），離不開你本國的歷史；第三，制度的互補性（complementary）；第四，制度變化是資訊誘導性的，比如說今天，青木教授給我們講了一個很重要的資訊，GNC（From GNP to Gross National Cool）。第五，制度變化是互動的，是政府和民間互動的。我非常同意青木教授的觀點，他講的不是小的具體的問題，而是一些大問題，涉及到我們研究的方法論的問題。我覺得比較制度分析這個方法有普遍的適用性，我們的各行各業工作，都在改革當中，但是我們每個人都會接觸到制度變遷，研究這個問題時，你可以考慮考慮這5個方面，比如說你考慮制度一定是內生的，互動的，第二你要考慮到你的歷史、路徑依賴性，第三考慮資訊問題，最後要考慮你和政府的互動關係。最重要的是，根據博弈論，青木教授把制度定義shared belief（共有信念）。我覺得這個方法可以有實用的價值。比如說，我們的改革那麼多，千頭萬緒怎麼改，我說運用他的模組化理論，可以從小地方做起。我們比較關心一個村、一個鄉，可以關心一個別的什麼東西，使得模組化——從一個小地方開始改革，對一個系統提供資訊是有幫助的。我們在無錫成立了一個比較研究所，在做一些實驗，主要是兩個方面：一個是中小企業怎麼發展，怎麼樣使商會像模組一樣在起作用；另一個是鄉鎮基層的政治體制改革，基層黨組織怎麼改進，日本最難改的是多元化的官僚體系，而中國在黨領導下的政府（party-state）體制又如何改革？黨本身的改革是重要的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)